Gostando ou não deles, é importante haver alguma regulação na OMV. É um risco muito alto deixar-se a laurentina e o Prazeres sem nenhum controlo. Ela escolheu para cabeça do CPD o Carlos Viegas que já fazia parte deste orgão pela lista dela e que em 3 anos de mandato esteve apenas numa reunião!!! Como é muito improvável que ele mude de conduta, ela desta forma arruma logo com o seu próprio candidato, o que aliás já fez nas últimas eleições e por isso é que conseguiu o poder absoluto. O Pedro Silva foi para Espanha e nunca foi substituido, o que em termos de Estatutos seria obrigatório. Enganou-se com o Mário Santos que se demitiu porque se recusou a fazer de palhaço (foi esta a expressão que ele usou), uma vez que era vice presidente e não sabia de nada do que se passava na OMV. Também não foi substituido!!!Se na AG e no CPD não ficarem colegas da outra lista que se oponham ao poder absoluto é muito perigoso para a Classe, ainda mais agora que o curso de Medicina Veterinária da lusófona está a ser avaliado e disse-me um passarinho que a coisa não está a correr muito bem. Ela vai servir-se uma vez mais da Ordem para este fim. Colegas deixemo-nos de picardias, má-língua e afins e defendamos a Classe a que todos pertencemos.
Estes "caras" ainda têm também uma experiencia comprovada nas procurações... vão ganhar de certeza!!! e arquivar os processos de cariz deontologico dos muitos amigalhaços.
Eu acho que o colega das 20h 07m de 22/11 tem toda a razão. É como no país. Sempre que tivemos (e temos neste momento) o governo e a assembleia da República da mesma pandilha estamos tramados. Uma vez que não há alternativa para o CD, é importante que para o CPD e AG sejam colegas da outra lista. Temos de ter em conta o que é melhor para a OMV.
E porque não ver o que dito Vieira Lopes e Sameiro já fizeram na Ordem. A "proveitosa" auditoria, que custou só uns milhares de euros! O arquivamento geral dos processos em análise no CPD. A fraca prestação desenvolvida, sómente durante um ano e pouco, porque a Classe conseguiu ver quem eram ... Agora, querem mais destes?
Olha que três.
ResponderEliminarBons colegas, com provas dadas e com longo curriculum.
Merecem o meu respeito.
Que a Classe o reconheça.
Desejo boa sorte.
FARINHERAS!
ResponderEliminarE vão ganhar. Vão, vão.
ResponderEliminar
ResponderEliminarEstes 3 Colegas terão seguramente o voto de muitos de nós
Menos que os outros, por isso estão despachados!
ResponderEliminar
ResponderEliminarai se eles ganham !
as AGs vão ser a sério...........
Têm o apoio de muitos Colegas.
ResponderEliminarEntão e o R.R.? seus incompetentes!
ResponderEliminarapesar da apresentação 'fraudulenta'
ResponderEliminaresta rapaziada devia mostrar o que tem(vale), vou pensar se votarei neles!
Gostando ou não deles, é importante haver alguma regulação na OMV. É um risco muito alto deixar-se a laurentina e o Prazeres sem nenhum controlo. Ela escolheu para cabeça do CPD o Carlos Viegas que já fazia parte deste orgão pela lista dela e que em 3 anos de mandato esteve apenas numa reunião!!! Como é muito improvável que ele mude de conduta, ela desta forma arruma logo com o seu próprio candidato, o que aliás já fez nas últimas eleições e por isso é que conseguiu o poder absoluto. O Pedro Silva foi para Espanha e nunca foi substituido, o que em termos de Estatutos seria obrigatório. Enganou-se com o Mário Santos que se demitiu porque se recusou a fazer de palhaço (foi esta a expressão que ele usou), uma vez que era vice presidente e não sabia de nada do que se passava na OMV. Também não foi substituido!!!Se na AG e no CPD não ficarem colegas da outra lista que se oponham ao poder absoluto é muito perigoso para a Classe, ainda mais agora que o curso de Medicina Veterinária da lusófona está a ser avaliado e disse-me um passarinho que a coisa não está a correr muito bem. Ela vai servir-se uma vez mais da Ordem para este fim.
ResponderEliminarColegas deixemo-nos de picardias, má-língua e afins e defendamos a Classe a que todos pertencemos.
Estes "caras" ainda têm também uma experiencia comprovada nas procurações... vão ganhar de certeza!!! e arquivar os processos de cariz deontologico dos muitos amigalhaços.
ResponderEliminar
ResponderEliminaro anterior tem razão
não podemos deixar cair todo o poder nas maõs da leurentina e seus capangas
Eu votei nela; desta vez para o CD anulo o meu voto, mas para a Ag voto no SS e para o CPD voto na lista do alvoeiro
Cuidado, cuidado com o da direita. Tem provas dadas ou já se esqueceram?
ResponderEliminarEu acho que o colega das 20h 07m de 22/11 tem toda a razão. É como no país. Sempre que tivemos (e temos neste momento) o governo e a assembleia da República da mesma pandilha estamos tramados. Uma vez que não há alternativa para o CD, é importante que para o CPD e AG sejam colegas da outra lista. Temos de ter em conta o que é melhor para a OMV.
ResponderEliminar
ResponderEliminarConcordo
Eu não costumo votar, mas desta vez vou votar, e voto nestes
Eu também vou votar nestes. Já os conheço e sei com o que conto. Com os outros , estamos a ver o filme.
ResponderEliminarEu não voto nestes!
ResponderEliminarO Seca Adegas é um pachola, agrada a gregos e troianos.
Os laterais, fintam muito e atiram a bola para fora.
Basta olhar para trás
ResponderEliminarAtiram para fora, atiram !
Se estes tipos vão para a AG quem não respeitar as regras e a Profissão, vai para fora vai !
Eu vou votar nestes gajos
Olhei para trás, e vi serviço válido prestado à Classe
ResponderEliminarconcordo com o anterior
Estes farão o seu trabalho.
Mas desiludam-se aqueles que pensam que eles vão abrir guerras desnecessárias e inoportunas
Se as coisa não correrem direitas, aí eles actuam
Se reinar a normalidade e a rgularidade, tirem o cavalo da chuva que estes não alinham em "parvoíces"
Decididamente, vou votar neles
É só olhar para o que o Vieira Lopes fez na APMVEAC.
ResponderEliminarE porque não ver o que dito Vieira Lopes e Sameiro já fizeram na Ordem. A "proveitosa" auditoria, que custou só uns milhares de euros! O arquivamento geral dos processos em análise no CPD. A fraca prestação desenvolvida, sómente durante um ano e pouco, porque a Classe conseguiu ver quem eram ...
ResponderEliminarAgora, querem mais destes?
ResponderEliminarpois foi
eu nem simpatizava com o V. Lopes,
mas tenho que admitir que ele se portou á altura
não deixou que a anarquia, o abuso, a falta de respeito e até as amizades se sobrepusessem aos reais interesses da associação
tiro-lhe o chapéu, e acho realmente que gente com estes principios deve fazer parte dos orgãos que regem a classe veterinária
ResponderEliminarestes, para mim e para muitos de nós, são de confiança
já deram provas
São gente séria com princípios. É pena não haver mais SENHORES destes na profissão. Estaríamos muito melhor.
ResponderEliminarNão brinquem com coisas sérias.
ResponderEliminarA AGeral da Ordem, como se provou recentemente não é para ignorantes, por isso estes não podem entrar nesse jogo!
ResponderEliminardeia lá pá, não te preocupes que estes que tu dizes de ignorantes dão-te o devido tratamento, a ti e á escumalha que assalou a minha Profissão.......
estes gajos são tão respeitáveis como os do BPN, o RELVAS e outros tontinhos a juntar a eles o DESLIZA!
ResponderEliminarO BADAMECO!
ResponderEliminarO elitista que designa os outros(colegas) por "escumalha" nem é "superior", nem inteligente!
Como a Lista B se sabe auto-promover! Atentem bem e com inteligência nos diversos comentários e tirem ilações.
ResponderEliminar