O resende de facto é um sem vergonha oportunista, deixar-se entrevistar pelo DN como bastonário quando já não o é há mais de 6 meses mostra bem de que menino estamos a falar. Hoje já não admira depois de tudo o que fez na Ordem, com o D. Duarte, com os advogados das procurações, com as dezenas de milhares de euros gastos, com a Providência Cautelar, com os CALV, é um ror de malfeitorias culminada agora com esta inqualificável e oportunista atitude. A moção de censura por gestão danosa pela 1ª vez atribuída a um bastonário, é a maior medalha de toda a sua vida associativa que carregará como um ferrete ajustado a um miserável desempenho.
Desta história o que sobressai é a falta de crédito dos actuais dirigentes. A comunicação social sabe perfeitamente que o colega Resende deixou de ser o Bastonário, assim como sabe a maneira vergonhosa como foi afastado. Sabe também da dificuldade que o actual CD tem em comunicar com a tutela.
Quanto a D. Duarte, quem envergonhou os Médicos Veterinários, foram os actuais dirigentes e seus apaniguados, voltando atrás com a palavra dada, Porque razão o Gomes Esteves não deu a conhecer o contrato de comodato?
Malfeitoria é o que estamos a assistir com as quotas em atraso, com os processos do CPD, com o não cumprimento dos Estatutos, atitudes persecutórias, etc.
Quanto à moção de censura, vinda de gente sem ética, algumas das quais não faltam ao serviço religioso dominical, tem o valor que tem. Felizmente essa gente começa a ser conhecida na praça.
Para podermos avaliar é preciso conhecermos. Quais as vantagens e desvantagens do acordo de comodato? Quais os motivos de o terem denunciado depois de os dois candidatos a bastonários o terem aplaudido? Porque foi o vice bastonário Vieira lopes à assinatura, dando implicitamente a sua benção??? É que andar a bramir que é ruinoso não chega! É quanto é que vamos ter de pagar por todos estes desvarios???
Mais uma vez esta montagem está de truz. Parabéns!
Vamos ao que interessa.
A OMV não tomou qualquer posição sobre os riscos ou não riscos da mal designada gripe dos suínos, nem no site, nem em qualquer outro local( Tv, rádio,Jornais)!
Não era uma boa oportunidade para aparecer junto das pessoas a "estancar" quaisquer especulações que se sabem ser normais, vindas de gente pouco informada ou mal intencionada.
Não tomou porque não foi solicitada ou porque anda COMPLETAMENTE DESFASADA da realidade que interessa à Classe?
Nem qualquer outra associação tanto a Sociedade, como a A. Cientifica de Suinicultura, nem mesmo qualquer dos Colegas que nas faculdades poderiam tê-lo feito.
Lamentavelmente, por muito que nos custe, teve o Resende ao ser questionado que vir a esclarecer como outros o que se passa e em que medida as coisas têm de ser valorizadas ou não!
A Classe pelos vistos não é tida nem achada nestas áreas onde muitos Colegas trabalham e onde o interesse em manter os consumidores informados é importante.
Será a suinicultura um sector sem importância, tanto na economia , como na alimentação?
Quando é que os responsáveis(?) tomam consciência disso e do seu papel nestes assuntos.
Realmente o Conde, para uns, para outro o Resende, deixou de existir.E digo isto,porque depois de ele ter afirmado e tratado pelo Diário de Notícias como Bastonário, foi criticado na última Assembleia Geral por esta atitude,não teve a coluna vertebral para se justificar ou pedir desculpa. O Conde, está no grupo dos invertebrados. Não tem coluna.Cada vez mais ninguém o conhece. O melhor é ficar desterrado na Ericeira.
O BASTONÁRIO DA ORDEM DOS ADVOGADOS, devia falar com o Conde de Abrunhos , para este lhe ensinar os truques como proceder face à revolta existente naquela Ordem. Providências cautelares para cima, acções judiciais para quem assinar petições a convocar Assembleias Gerais Extraordinárias para destituir o bastonário. Uma acção judicial a quem for entregar a petição de destituição à Ordem. Se houver procurações, força mais acções. Acções por tudo e por nada.
11 comentários:
O resende de facto é um sem vergonha oportunista, deixar-se entrevistar pelo DN como bastonário quando já não o é há mais de 6 meses mostra bem de que menino estamos a falar.
Hoje já não admira depois de tudo o que fez na Ordem, com o D. Duarte, com os advogados das procurações, com as dezenas de milhares de euros gastos, com a Providência Cautelar, com os CALV, é um ror de malfeitorias culminada agora com esta inqualificável e oportunista atitude. A moção de censura por gestão danosa pela 1ª vez atribuída a um bastonário, é a maior medalha de toda a sua vida associativa que carregará como um ferrete ajustado a um miserável desempenho.
Desta história o que sobressai é a falta de crédito dos actuais dirigentes.
A comunicação social sabe perfeitamente que o colega Resende deixou de ser o Bastonário, assim como sabe a maneira vergonhosa como foi afastado. Sabe também da dificuldade que o actual CD tem em comunicar com a tutela.
Quanto a D. Duarte, quem envergonhou os Médicos Veterinários, foram os actuais dirigentes e seus apaniguados, voltando atrás com a palavra dada, Porque razão o Gomes Esteves não deu a conhecer o contrato de comodato?
Malfeitoria é o que estamos a assistir com as quotas em atraso, com os processos do CPD, com o não cumprimento dos Estatutos, atitudes persecutórias, etc.
Quanto à moção de censura, vinda de gente sem ética, algumas das quais não faltam ao serviço religioso dominical, tem o valor que tem. Felizmente essa gente começa a ser conhecida na praça.
Quer goste ou não o nome de alguém inicia-se com letra maiúscula. Gramática meu caro e portanto Resende
Para podermos avaliar é preciso conhecermos.
Quais as vantagens e desvantagens do acordo de comodato? Quais os motivos de o terem denunciado depois de os dois candidatos a bastonários o terem aplaudido?
Porque foi o vice bastonário Vieira lopes à assinatura, dando implicitamente a sua benção???
É que andar a bramir que é ruinoso não chega!
É quanto é que vamos ter de pagar por todos estes desvarios???
Caro vetVelhaco
Mais uma vez esta montagem está de truz. Parabéns!
Vamos ao que interessa.
A OMV não tomou qualquer posição sobre os riscos ou não riscos da mal designada gripe dos suínos, nem no site, nem em qualquer outro local( Tv, rádio,Jornais)!
Não era uma boa oportunidade para aparecer junto das pessoas a "estancar" quaisquer especulações que se sabem ser normais, vindas de gente pouco informada ou mal intencionada.
Não tomou porque não foi solicitada ou porque anda COMPLETAMENTE DESFASADA da realidade que interessa à Classe?
Nem qualquer outra associação tanto a Sociedade, como a A. Cientifica de Suinicultura, nem mesmo qualquer dos Colegas que nas faculdades poderiam tê-lo feito.
Lamentavelmente, por muito que nos custe, teve o Resende ao ser questionado que vir a esclarecer como outros o que se passa e em que medida as coisas têm de ser valorizadas ou não!
A Classe pelos vistos não é tida nem achada nestas áreas onde muitos Colegas trabalham e onde o interesse em manter os consumidores informados é importante.
Será a suinicultura um sector sem importância, tanto na economia , como na alimentação?
Quando é que os responsáveis(?) tomam consciência disso e do seu papel nestes assuntos.
O silêncio... é ENSURDECEDOR e bem ESCLARECEDOR!
Alkimista
É pá!!!!!!!!!!!
p'ós amigos é o Resendinho...muito másculo...
Para os que não lhe apararam os golpes é o RESENDEIRO....
Para os que lhe atribuem um estado de não direito político é o do RESENDISMO....
Para outros é pura e simplesmente o DESTITUÍDO.......
Agora para alguns é o CENSURADO em AG.............mas sempre com RRRRRRRRRRRRRRR(grande)
Mas de RESENDINHO gosteiiiiiiiiiii APESAR DE TUDO O QUE SE SOMOU Á SUA REFORMA E TODOS CONHECEMOS....É DE CHORAR......
Chega de artolas....equilibristas......
Pantominas........mágicos.....
e magia negra.....os assuntos são sérios!!!!!DEMAIS.
Então o Tó dos Porcos não defende os que lhe pagam um lauto ordenado???
Estes inúteis tachistas devem ir para a rua...........não defendem ninguém!!!!!!!!!!!!!!!!
TÓ dos Porcos CUIDA-TE....deves ir emporcalhar-te numa pocilga nova... os teus patrões já desconfiam de ti!!!!!!!!!!!!!
E porque é ninguém comenta as asneiras que o eterno bastonário deu à estampa no DN?
Simples, por vergonha de ter tamanho ignorante como par.
O facto do entrevistador o ter reconduzido à anterior condição é o que menos importa.
Será que aínda é vet? Ou já se esqueceu?
Realmente o Conde, para uns, para outro o Resende, deixou de existir.E digo isto,porque depois de ele ter afirmado e tratado pelo Diário de Notícias como Bastonário, foi criticado na última Assembleia Geral por esta atitude,não teve a coluna vertebral para se justificar ou pedir desculpa. O Conde, está no grupo dos invertebrados. Não tem coluna.Cada vez mais ninguém o conhece. O melhor é ficar desterrado na Ericeira.
O desgraçado do Conde deve estar convencido que fez grande obra e ainda está a fazer história. Dos fracos não resa a história
O BASTONÁRIO DA ORDEM DOS ADVOGADOS, devia falar com o Conde de Abrunhos , para este lhe ensinar os truques como proceder face à revolta existente naquela Ordem. Providências cautelares para cima, acções judiciais para quem assinar petições a convocar Assembleias Gerais Extraordinárias para destituir o bastonário. Uma acção judicial a quem for entregar a petição de destituição à Ordem. Se houver procurações, força mais acções. Acções por tudo e por nada.
Enviar um comentário