sábado, 27 de junho de 2009

ANO DO GORILA XXV

7 comentários:

Anónimo disse...

parece que bebi.....


o que vejo eu:

3 burros................
3ss......................
3 incompetentes!!!!!!!!!!!!!!!!!


valha-nos a santíssima 3dade.....


carago!!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo disse...

Deve ou pode, eis a questão

O coitadinho do RR anda a ser perseguido pelo burro, por isso se esconde atrás do SS.

É mesmo de meter dó!

.

Anónimo disse...

Não pá!

O BURRO só pode ser o ex advogado da OMV de nome MARTINS QUE AINDA AGUARDA OS RESULTADOS DAS QUEIXAS AO M.PÚBLICO DAS FALSIFICAÇÕES DAS PROCURAÇÕES.

Isto depois de ter perdido em tribunal TODOS os processos que doutamente patrocinou no CPD e nas providencias cautelares do vergonhoso acto eleitoral e patifarias coevas.

Desconfio que, quem tão eficiente se demonstrou no Direito,é bem capaz de ser o inspirador da polémica GRAMATICAL do DEVE/PODE.

Mete mesmo dó!
TUDO PAGO A PESO DE OURO COM AS NOSSAS QUOTIZAÇÕES.
É mesmo de meter dó!

Anónimo disse...

Ó pá, então já comentas como anónimo, ou és o BURRO TRAVESTIDO?
É que és dos poucos senão mesmo o único que comenta aos "gritos" (maiúsculas). Se não tivesses bolçado tanta asneira por mm2, diria que seria o "Fimdomundo", mas ele não bolça assim. Há gentalha que continua convencida de que só "gritando" e "bolçando", é notada. Não se enxergam...
vetusto

Anónimo disse...

Caro Vetusto.

Já por aqui me confessei um ignorante funcional nas novas tecnologias.

Interessa-me mais o conteúdo do que a forma!


Agradeço, no entanto, o que me ensina quem sabe, sem qualquer problema.

Mas, o que me faz "vir à liça" é o que no seu comentário refere dubiamente entre a insinuação, que desminto e o elogio(?)que dispenso.

Para que conste; com excepção do epíteto lançado pelo autor ao ex advogado da Ordem e o número de processos que haja ganho ou perdido, como consultor do CPD, que de todo desconheço, nada me repugnaria subscrever as demais considrações produzidas pelo comentador anónimo.

Se e quando entender mais azado, muito mais terei a acrescentar às parcas acusações, por aquele, proferidas, provas há-as de sobejo!

Naturalmente, que em sede mais apropriada do que neste espaço de gracejo, mais ou menos inspirado, do amigo Velhaco.

Edmundo Pires

Anónimo disse...

Advogados!

Carago, não chegava o que disseram do Konde, nem dos que o acompanharam, agora é preciso vir falar do advogado?!

Polémica gramatical??!!Aquilo é uma baita de uma burrice que se adapta ao boneco do VeteVelhaco

Não sei se o tal martins perdeu(?) os processos, mas o que sei é que ganhou pelo mesnos um ao tal de Soutinho!

Só que não os conhecer, eu conheço os dois e sei que o outro vale pelo menos 10 Soutinhos.

A propósito quem paga agora ao Soutinho?!

Haja paciência para gente sem argumentos

Sovet

Anónimo disse...

PODE colocar a máscara

PODE ainda permitir que o asno o abalroe por trás

mas será que ..

DEVE ter prazer nisso?