Estás enganado! O João Antunes ajudou-nos muito durante anos, mas já não ajuda! É verdade, a Lolotina qual lunitonta, penso por medo, ou simplesmente por não reconhecer o trabalho do João Antunes nos últimos 15 anos na OMV, dispensou-o. Aos 50 anos foi para o desemprego. Nem uma palavra de agradecimento, calou-se e só soubemos agora. Um grande abraço João Antunes obrigado pelas atenções que nos dispensou.
Mas quem é que encomendou esta ANORMALIDADE a esta TARADA?
O João que sempre vimos assumir uma atitude de grande responsabilidade em tudo que era realização da Ordem, sempre disponível para dar uma ajuda ao pessoal, enfim um funcionário impecável.
O que levou estes gajos a mandá-lo embora? Deve ter havido GROSSA RAZÃO!
Houve algum processo disciplinar ou coisa no género?
Mesmo com essa hipotética razão devem ter-lhe pago uma maquia avultada só pelo tempo que tinha de Ordem.
Não se soube de nada, o que é muito estranho para quem dizia que ia dar contas de tudo o que ia fazer.
ACHAM QUE DISPENSAR UM FUNCIONÁRIO COMO O JOÃO ANTUNES É UM ACTO INÓCUO?!
Esta gente vai ter que explicar muito bem esta verdadeira BORRADA!
Porque foi ESCONDIDA esta alteração da ligação de uma pessoa que era reconhecidamente uma mais valia para os serviços da Ordem?
Vamos exigir que JUSTIFIQUEM MUITO BEM e se se provar que não havia razão vou propor um voto de desconfiança a este grupo de IRRESPONSÁVEIS!
Disseram-me que foi a INVEJA...que lhe custava muito a desembolsar o vencimento do Antunes, porque queria ter a massa disponível para as passeatas dela!
Ele sabia mais da Ordem que todo o grupo dela o que era muito incómodo, daí, se calhar, vai lá meter alguém que esteja dependente dela!
Triste e Vergonhoso!
Um funcionário acerca do qual ouvi louvores de vários CD e C Deontológicos, dispensado?!?!...só de gente IDIOTA, sem a noção das qualidades profissionais nem reconhecimento dos serviços prestados e da seriedade do Antunes.
Era o que faltava que a PROFISSÃO não pudesse ter um acto de gestão tão simples como esse, o de dispensar os serviços (?) de um Conselho Directivo.
Gerir assim... despedindo o João Antunes e mais dois funcionários é "moderno"... não havia por aí uma homónima coisa que se pensava ser uma universidade ?
A minha solidariedade e reconhecimento a todos eles, com especial destaque por muitos anos de amizade e testemunho vivo de dedicação à OMV ao João.
O que querem, afinal, os Médicos Veterinários deste País?
Quando nos enganamos a votar é assim! Já com o Sócrates foi amesma coisa. Agora levamos com um e com outra, a´não ser que se faça como os outros, convocar AG extraordinária para voltar a corrigir o engano!!!!!!!!!!!!!!
Primeiro a outra foi uma ALDRABICE AOS COLEGAS PORQUE HOUVE DESMAZELO E INCOMPETÊNCIA DOS CANDIDATOS.
Segundo, os "habilidosos" foram desmascarados porque evidenciaram toda a casta de favorecimentos pessoais( ainda se vai tirar a limpo e imputar-lhes as responsabilidades por isso), incompetência, falta de cumprimento do que tinham prometido, enfim FORAM POSTOS A ANDAR!
Em consequência desses dois factos foi eleito o grupo menos MAU.
A malta não é tão parva como queres fazer crer, por isso vai também POR ESTES A MEXER, mas antes chamamos~los à "pedra".
Meu caro, tens aqui outro pronto para a conspiração, e passarás a ser tu o grande lider deste movimento conspirativo - o GRANDE EDMUNDO CONSPIRES. Abraço
BOA! BOA! Gosto dessa do "CONSPIRES", lembrei-me logo do "MANECAS das INTENTAS",de seu nome próprio Manuel Serra, o do assalto ao quartel de Beja e da FSP.
Já quanto ao... "grande lider", aí a coisa fia mais fino, é que só reconheço um; o velho MAO e mais nenhum! Aínda por cima agora, que estou com uns míseros... 87Kg.
17 comentários:
Caça errada!
O que esta "caçadora" exibe é algo que não compreendo.
O João Antunes o que é para aqui chamado?
Deixem lá estar o homem, porque é ele que ainda vai ajudando a aguentar o "barco" nas tormentas.
O Conde, na porta, entende-se porque continua a ser fantasma para a Laurentina, como já foi para o SS.
Precisa é de ir à caça dos caloteiros que continuam incógnitos numa boa.
Podia chamar o Prazeres para ajudar à "batida" e talvez aparecesse caça GROSSA.
Alkimista
Estás enganado!
O João Antunes ajudou-nos muito durante anos, mas já não ajuda!
É verdade, a Lolotina qual lunitonta, penso por medo, ou simplesmente por não reconhecer o trabalho do João Antunes nos últimos 15 anos na OMV, dispensou-o.
Aos 50 anos foi para o desemprego.
Nem uma palavra de agradecimento, calou-se e só soubemos agora.
Um grande abraço João Antunes obrigado pelas atenções que nos dispensou.
Está a revelar-se aquilo que sempre pensei uma cabrajola à procura das luzes da ribalta, uma solipsa
LOUCA!
Mas quem é que encomendou esta ANORMALIDADE a esta TARADA?
O João que sempre vimos assumir uma atitude de grande responsabilidade em tudo que era realização da Ordem, sempre disponível para dar uma ajuda ao pessoal, enfim um funcionário impecável.
O que levou estes gajos a mandá-lo embora? Deve ter havido GROSSA RAZÃO!
Houve algum processo disciplinar ou coisa no género?
Mesmo com essa hipotética razão devem ter-lhe pago uma maquia avultada só pelo tempo que tinha de Ordem.
Não se soube de nada, o que é muito estranho para quem dizia que ia dar contas de tudo o que ia fazer.
ACHAM QUE DISPENSAR UM FUNCIONÁRIO COMO O JOÃO ANTUNES É UM ACTO INÓCUO?!
Esta gente vai ter que explicar muito bem esta verdadeira BORRADA!
Porque foi ESCONDIDA esta alteração da ligação de uma pessoa que era reconhecidamente uma mais valia para os serviços da Ordem?
Vamos exigir que JUSTIFIQUEM MUITO BEM e se se provar que não havia razão vou propor um voto de desconfiança a este grupo de IRRESPONSÁVEIS!
O Sr. João Antunes, um funcionário zeloso da OMV, foi despedido?
Porquê?
Era o que faltava que o Conselho Directivo não pudesse ter um acto de gestão tão simples como esse, o de dispensar os serviços de um funcionário.
INVEJA PURA!
Disseram-me que foi a INVEJA...que lhe custava muito a desembolsar o vencimento do Antunes, porque queria ter a massa disponível para as passeatas dela!
Ele sabia mais da Ordem que todo o grupo dela o que era muito incómodo, daí, se calhar, vai lá meter alguém que esteja dependente dela!
Triste e Vergonhoso!
Um funcionário acerca do qual ouvi louvores de vários CD e C Deontológicos, dispensado?!?!...só de gente IDIOTA, sem a noção das qualidades profissionais nem reconhecimento dos serviços prestados e da seriedade do Antunes.
Vet@Indignado
ao das 12:22
O que te falta é capacidade de gestão e um pau nas costas para te levantar os olhos do umbigo.
O consolo que nos resta é que eles não vão lá ficar para sempre e depois alguem terá que pagar as vacas ao dono.
Era o que faltava que a PROFISSÃO
não pudesse ter um acto de gestão tão simples como esse, o de dispensar os serviços (?) de um Conselho Directivo.
Gerir assim... despedindo o João Antunes e mais dois funcionários é "moderno"... não havia por aí uma homónima coisa que se pensava ser uma universidade ?
A minha solidariedade e reconhecimento a todos eles, com especial destaque por muitos anos de amizade e testemunho vivo de dedicação à OMV ao João.
O que querem, afinal, os Médicos Veterinários deste País?
Edmundo Pires
Só agora é que te indignas ? Vistes os outros a indignarem-se e vai daí toca a indignar.
Quando nos enganamos a votar é assim! Já com o Sócrates foi amesma coisa. Agora levamos com um e com outra, a´não ser que se faça como os outros, convocar AG extraordinária para voltar a corrigir o engano!!!!!!!!!!!!!!
Engano!? (o das 14:12)
Oh pá tu perdeste das duas vezes.
Primeiro a outra foi uma ALDRABICE AOS COLEGAS PORQUE HOUVE DESMAZELO E INCOMPETÊNCIA DOS CANDIDATOS.
Segundo, os "habilidosos" foram desmascarados porque evidenciaram toda a casta de favorecimentos pessoais( ainda se vai tirar a limpo e imputar-lhes as responsabilidades por isso), incompetência, falta de cumprimento do que tinham prometido, enfim FORAM POSTOS A ANDAR!
Em consequência desses dois factos foi eleito o grupo menos MAU.
A malta não é tão parva como queres fazer crer, por isso vai também POR ESTES A MEXER, mas antes chamamos~los à "pedra".
Vet@Um_dos_que_vos_topa
O tão glosado "DIREITO à INDIGNAÇÃO" é tão INÓCUO que até merece "consagração" Constitucional, neste nosso País a caminho do "socialismo"(?).
LOGO; já não me indigno,
revolto-me e, se e quando (objectiva e subjectivamente) necessário e possível..., até conspiro.
Edmundo Pires
Meu caro, tens aqui outro pronto para a conspiração, e passarás a ser tu o grande lider deste movimento conspirativo - o GRANDE EDMUNDO CONSPIRES.
Abraço
BOA! BOA!
Gosto dessa do "CONSPIRES", lembrei-me logo do "MANECAS das INTENTAS",de seu nome próprio Manuel Serra, o do assalto ao quartel de Beja e da FSP.
Já quanto ao... "grande lider", aí a coisa fia mais fino, é que só reconheço um; o velho MAO e mais nenhum!
Aínda por cima agora, que estou com uns míseros... 87Kg.
Bora a conspirar, que é o que está a dar.
Um abraço
Edmundo Pires
CONSPIRES OU COM PIRES ?
As conspirações do Com Pires são de treta
Enviar um comentário