Há muito pouco tempo, o Conselho Regional do Sul, promoveu um colóquio sobre o capital de risco e a actividade veterinária a nível de clínicas e hospitais de animais de companhia. Neste colóquio compareceram 70 colegas.
Não sei se o Colega participou neste colóquio. Teria tido a oportunidade de intervir e expor publicamente os problemas que afectam a actividade laboral dos Colegas.
A CASA DAS ARANHAS Ao ler a notícia de que há 1400 aranhas a viver numa casa, fui de imediato ver se os membros do júri constavam da lista. Mas, percorrer 1400 nomes, não é fácil. Quem me pode ajudar ? Algum deles está lá ? Adorava ver a Tina de avental.
Parece que andas distraído...não vi um teu alerta sobre esta miséria! Vens armado em moralista ou caneleiro? Define-te já...
Conselho Regional Sul desenvolveu tantas atividades que estamos tontos de gerir a agenda!
Então comes farelo ou andas distraido? Claro que estive e acompanho os problemas da Classe há muito tempo,e por isso me manifesto sempre, longe vão os tempos do "partido"único e o ruído do silêncio!
Quis trazer aqui a vergonha que senti por aqueles colegas ABANDONADOS e que quem devia olhar para isto se acobarda, silencia e desaparece quando faz falta!.
ASSIM não PORRA,
não foi para isto que votei neles (OMV) e pago quotas!
No tempo do dito conde de certeza já estava em campo...quem duvida?Com outros atores estava instalado um processo...
Realmente na revista diz isso, foste tu que escreste? mas olhando para as fotos das paginas 62 e 63 a ideia que dá é que não são da tal reunião na Ajuda!
Sim, porque o maior numero que se consegue ver nas fotos são par aí dúzia e meia de assistentes!
Provavelmente os Colegas foram entrando e saindo.
SETENTA COLEGAS!? bom se tu dizes, então contaste-os, pronto!
Mas a que propósito vem isso?
Isso foi reflexão dos possuidores de clinicas, abordando a vertente da propriedade das mesmas e a sua sobrevência face á concorrênca!
Do que se trata presentemente é de uma sequência de episódios de exploração/aldrabice/burla de Colegas, que não tiveram qualquer apoio do cr do sul, nem de ninguém!
Ainda menos desculpável é porque essa reunião foi em Junho e estamos em Agosto e deixaram que isto acontecesse? Estando prevenidos?!
É isso que está em cima da mesas, os negócios das clínicas e suas consequências são matéria importante, isto que se soube AGORA é VEXANTE!
Ainda mais quando se vê aqui a tentativa de enrolar e branquear tudo!
Não queiram fazer dos outros tontos, tenham juizo!
Mas ainda não percebi o que esta reunião teve a ver com o GOLPE destes chicos espertos!
Será que nas clinicas e outros hospitais e centros veterinários se faz o mesmo?
Mas na dita reunião falou-se que havia um mercado verdadeiramente concorrencial!!!!! Se era disto que os expertes convidados falavam borraram as mãos todas!!!!!
Nessas 70 presenças mais ou menos (cerca) seriam mesmo quantos?...
À muitos anos que me revolto com os donos das clinicas com "brutas máquinas, charutos e cabeças de vetes para os motores"...e pagarem cada vez menos aos estagiários e jovens veterinários(que justiça seja feita) abordam um mercado de trabalho com mais capacidade e competência que muitos desses gordos e pavoneantes exploradores de gente nova!
Um dia será feita justiça,ordenados de 400/500€ é para o bobi e o tareco comerem Whiscas PORRA!
Lutarei todos os dias para se repor a verdade e o respeito aqui!
O Lopes reuniria um consenso alargado, mas consta que não está nada interessado. (poderia ir para a AG, e aí a malta tinha a garantia se quem fosse para bastonário mijasse fora do penico o gajo punha-lhe um par de patins. Vejam o que aconteceu ao Zé Henriques !)
Vim aqui espreitar a má lingua, e concordo com a maioria: o Resende, nunca mais; da Laurentina já basta; o M.Angelo acho que seria muito mau; o V.Lopes faria um bom lugar e colocaria muita coisa no seu devido lugar, mas pelo que sei nem pode nem quer.
O Colega que veio ver a má lingua, trocou o recado.
É que os outros fizeram qualquer coisa pela Ordem o Vieira Golpes é um inútil que embora quizesse voltar a Classe não o quer como já o disse um alto e retundo NÃO!
Cá para mi, Laurentina é que nunca mais(e votei nela !) e Resende também não ( na altura dele não votava. Não valia a pena, era partido único, ou se havia mais alguém era para "inglês ver")
Mas ainda andam a perder tempo com reflexões destas ?
Parece que não aprenderam a lição.
Pois está claaro que de Tina já basta e que Conde nunca mais
Concordo com o que acho ser a maioria dos colegas, mas já chega de perder tempo a lastimarem-se. Se ela ou ele se apresentarem, vamos dar-lhes a devida resposta e a abrir-lhes o caminho da retirada
Que se apresentem juntos, assim de uma vez corremos com os dois
Para desgraça da Classe a Laurentina vai ser a única concorrente. E neste mandato vai tratar da vidinha dela ainda de forma mais eficiente. Vai alterar o código deontológico para 1) Não haver limite de mandatos 2) O cargo de bastonário ser remunerado. Vai fazer uma lista com vários "Prazeres". Ao Prazeres nº1, o sabujo, montou-lhe 1 Hospital e claro arranjou 1 aliado para a vida... Não duvidem que outros sabujos se lhe vão juntar. Pobre Classe para onde vais!
Ó Colegas, expliquem-me porque é que a Tina fez um mandato em que "ofereceu" tanta coisa que gastou tudo o que havia e não havia na Ordem, e agora outro que vá para lá tentar gerir vento? Eu não votei nela, mas agora até tenho vontade de o fazer, só para ver como se aguenta em tempo de crise!
Quem há muito vem a este blog chamar Golpes ao Vieira Lopes, é alguém que está ressabiado por ele não lhe ter aparado o jogo; fosse na OMV, ,a actividade profissional, ou até mesmo na APMVEAC
O gajo não tirou o Zé Henriques, como aqui afirmam O gajo, quando viu que o as coisas não estavam a ir por bom caminho, fez o que devia ter feito: convocou uma AG, onde o Zé Henriques teve possibilidade de se explicar e dizer o que tinha a dizer, e onde os sócios (os que se deram ao trabalho de lá ir- disseram-me que foram poucos, mas só não foi quem não quiz ir)disseram o que tinham a dizer. O resultado foi que o Zé Henriques perante a AG, e os factos,demitiu-se. O V.Lopes fez o que devia ter feito. Qual era a alternativa ? deixar andar até ao grito final da associação ? Não, isso ele nunca deixaria
Não estou adefender o V. Lopes ( ele que se defenda), mas dizer aqui, ou em qualquer lado que ele deixou os pequenos animais em maus lençois é de uma cegueira total; não digo injustiça, porque para quem escreve por ódio ou inveja não consgue ser justo nem ver as coisas de forma isenta !
Repito, não estou a defender o Lopes, mas não se preocupe quem tem medo que ele vá para algum lugar de chefia, pois pelo que ouvi dizer ele não quer (apesar de haver muita gente que tentou e insistiu com ele). Portanto não estejam preocupados.
Eu não votei na lista onde ele estava (a do RR), mas se o tempo recuasse, agora votaria nele
Tenho que reconhecer que ele tem uma postura e principios que muitos que lá estão e outros tantos que lá estiveram, não têm !
com colegas como estes que vêm aqui despejar a sua "cultura" e educação, os inimigos e oprtunistas dos Médicos Veterinários e da sua Actividade estão GARANTIDÍSSIMOS
A Alexandra Sanfins e a mariconça do Ricardo Assunção são funcionários da lusófona e "secretariam" a Laurentina leia-se são os seus escravos pidescos de estimação. O Prazeres é o "fiel amigo" a quem a laurentina comprou o hospital de equinos (se ela montar mais hospitais consegue mais amigos). Isto não teria nenhuma importância não fosse o caso de ela ser bastonária. A semana passada houve uma reunião de preparação do Encontro de Novembro que teve lugar na OMV o que é esperado. O que não é esperado e muito menos desejado é que a reunião contou apenas com a presença na Laurentina, do Prazeres, e dos 2 escravos pidescos. As funcionárias da OMV entre elas uma colega não foram convocadas. Como é possível que isto aconteça? Como é possivel que a bastonária tenha o desplante e faça uma coisa destas? Como é possivel que funcionários da Lusófona entrem na OMV para fazer o trabalho das funcionárias da OMV? Como é que uma classe inteira se cala sobre estas irregularidades? Já nos encontros e congresso dos anos anteriores a organização foi realizada sobretudo por pessoal da lusófuna mas não tinha havido o despudor de isto ser feito na sede da OMV. Já agora quero deixar um recado à bastonária: não foi nenhuma funcionária que me disse.Não faça o que fez da outra vez à colega que trabalha na OMV que foi uma verdadeira caça às bruxas e de muito baixo nível!!!!!!!!!!!
A Tina, andou em campanha eleitoral pelo continente e ilhas.Essa campanha eleitoral foi feita através das acções de formação, gratuitas. A poucos dias das eleições, a Tina, faz nova acção de formação, de novo em Lisboa. De novo, uma acção de formação gratuita para contentar as massas.
Vai haver dinheiro para tudo isto ? É preferível que não haja uma sede decente, com o pretexto de se poupar e depois se gaste em formações gratuitas ( em todo o sítio as acções de formação têm um custo, mesmo que seja mínimo,para o formando).
Relembramos o Congresso da Ordem, realizado em Coimbra, que a senhora bastonária, não se dignou de informar e convidar os Presidentes da Mesa da Assembleia Geral e do Conselho Deontológico. Quero, posso e mando.
A pretexto de poupança, a Bastonária, promoveu uma cerimónia em família, para comemorar o Dia do Veterinário. Estiveram presentes pouco mais de uma dezena. Era necessário poupar. Para as acções de formação gratuitas, com o argumento de serem para a formação dos membros já não há poupança. Há necessidade de votos. Será uma nova Evita Peron ?
Então despediram-se funcionários da OMV e agora andam por lá funcionários da lusófona a fazerem trabalho para a OMV? Será que a direcção da lusófona sabe? e o ministério do trabalho? Há documentos que devem ter um tratamento confidencial sobre colegas e andam estranhos à Instituição por lá a meter o nariz? e é a bastonária que é directamente responsável por isto??
Esse tal Ricardo Assunção, é licenciado em mariconçonaria ? Ou é uma especialidade do curso de veterinária da lusófona ?
Faço estas perguntas por curiosidade. Não tenho interesse. Se for um curso , também se tira num ano sem ir as aulas ? Ou ganham-se créditos pelas práticas, não havendo necessidade de aulas ?
A Ordem realizou (SEMPRE COM OS SEUS PRÓPRIOS MEIOS E APENAS COM OS SEUS FUNCIONÁRIOS) vários Congressos, Jornadas, Seminários,Dia do Médico Veterinário , Congressos Internacionais (FVE - Macaronésia- Lingua Oficial Portuguesa - Euro Arábe)etc.Eventos onde estiveram altas individualidades nacionais e estrangeiras nomeadamente Presidente da Assembleia da Republica, Ministros, Secretários de Estado, Bastonários de outras Ordens, Directores Gerais, Presidentes da OIE, FVE,Associação Euro-Arabe etc etc. NUNCA A ORDEM PRECISOU DE GENTALHA EXTERNA. TENHAM VERGONHA VÃO SE EMBORA SEUS PARASITAS !!!
Como é que o Mângelo se pode definir ? Com porra ou sem porra ( este é o escritor porra, não sei em que região de Portugal se tem na boca sempre esta palavra ). O M gelo, só fala , não tem condições, está muito ligado ao passado recente.
Haja quem trabalha... Que pelos vistos nesta classe há muitas cigarras... Que vivem de um estatuto e não da demonstração do seu valor... Mas como já está a terminar o Verão estas cigarras todas vão querer a "esmola" habitual... Comentem, critiquem o trabalho... E acima de tudo cresçam... Ainda... Como se importam tanto com uma "colega" e tantos de vós exploram diariamente outros colegas... Pelo que lhes pagam, pelas condições vergonhosas que lhes dão??!! Triste!!! Vergonhoso!!!
56 comentários:
O Vet Velhaco agora inspira-se nos concursos da Tv e está outra vez de parabéns!
A dose de humor que falta a alguns intervenientes destas andanças.
Do juri ,dois são "aspirantes" a bastonário, um ex bastonário e uma Bastonária.
Que rica trupe... quais são os concorrentes?
Quem são os explorados? Algum trabalhou em ALMADA?
Vão se catar todos seus escroques!
Venha nova gente!
No terreno os ìdolos são os que trabalham!
AO COLEGA DAS 14:57
Há muito pouco tempo, o Conselho Regional do Sul, promoveu um colóquio sobre o capital de risco e a actividade veterinária a nível de clínicas e hospitais de animais de companhia. Neste colóquio compareceram 70 colegas.
Não sei se o Colega participou neste colóquio. Teria tido a oportunidade de intervir e expor publicamente os problemas que afectam a actividade laboral dos Colegas.
Velhaco, esta reportagem não merece uma referência?
http://www.tvi.iol.pt/videos/13688939
A CASA DAS ARANHAS
Ao ler a notícia de que há 1400 aranhas a viver numa casa, fui de imediato ver se os membros do júri constavam da lista. Mas, percorrer 1400 nomes, não é fácil. Quem me pode ajudar ? Algum deles está lá ?
Adorava ver a Tina de avental.
Parece que andas distraído...não vi um teu alerta sobre esta miséria! Vens armado em moralista ou caneleiro? Define-te já...
Conselho Regional Sul desenvolveu tantas atividades que estamos tontos de gerir a agenda!
Então comes farelo ou andas distraido?
Claro que estive e acompanho os problemas da Classe há muito tempo,e por isso me manifesto sempre, longe vão os tempos do "partido"único e o ruído do silêncio!
Quis trazer aqui a vergonha que senti por aqueles colegas ABANDONADOS e que quem devia olhar para isto se acobarda, silencia e desaparece quando faz falta!.
ASSIM não PORRA,
não foi para isto que votei neles (OMV) e pago quotas!
No tempo do dito conde de certeza já estava em campo...quem duvida?Com outros atores estava instalado um processo...
Urge fazer algo...
Ao das 17:34!
És algum dos que fazem parte do cr do sul?!
Estiveram lá 70 colegas?!?!
Realmente na revista diz isso, foste tu que escreste? mas olhando para as fotos das paginas 62 e 63 a ideia que dá é que não são da tal reunião na Ajuda!
Sim, porque o maior numero que se consegue ver nas fotos são par aí dúzia e meia de assistentes!
Provavelmente os Colegas foram entrando e saindo.
SETENTA COLEGAS!? bom se tu dizes, então contaste-os, pronto!
Mas a que propósito vem isso?
Isso foi reflexão dos possuidores de clinicas, abordando a vertente da propriedade das mesmas e a sua sobrevência face á concorrênca!
Do que se trata presentemente é de uma sequência de episódios de exploração/aldrabice/burla de Colegas, que não tiveram qualquer apoio do cr do sul, nem de ninguém!
Ainda menos desculpável é porque essa reunião foi em Junho e estamos em Agosto e deixaram que isto acontecesse? Estando prevenidos?!
É isso que está em cima da mesas, os negócios das clínicas e suas consequências são matéria importante, isto que se soube AGORA é VEXANTE!
Ainda mais quando se vê aqui a tentativa de enrolar e branquear tudo!
Não queiram fazer dos outros tontos, tenham juizo!
Mas ainda não percebi o que esta reunião teve a ver com o GOLPE destes chicos espertos!
Será que nas clinicas e outros hospitais e centros veterinários se faz o mesmo?
Mas na dita reunião falou-se que havia um mercado verdadeiramente concorrencial!!!!! Se era disto que os expertes convidados falavam borraram as mãos todas!!!!!
Nessas 70 presenças mais ou menos (cerca) seriam mesmo quantos?...
À muitos anos que me revolto com os donos das clinicas com "brutas máquinas, charutos e cabeças de vetes para os motores"...e pagarem cada vez menos aos estagiários e jovens veterinários(que justiça seja feita) abordam um mercado de trabalho com mais capacidade e competência que muitos desses gordos e pavoneantes exploradores de gente nova!
Um dia será feita justiça,ordenados de 400/500€ é para o bobi e o tareco comerem Whiscas PORRA!
Lutarei todos os dias para se repor a verdade e o respeito aqui!
Quem procura aranhas até às 5:45, ou entra muito cedo ou passa o dia na copofonia com o VetVelhaco.
Destes 4, eu escolhia o Vieira Lopes, mas disseram-me que o gajo não quer.
O Miguel Angelo, a malta já percebeu como é
A Tina, é melhor que se retire, devia ter vergonha. Atitudes iguais e piores que o Resende
O Resende - Nunca mais
O Conde NÃO deve voltar
A Tina deve SAIR
O Mangelo não deve subir para além do que já foi
O Lopes reuniria um consenso alargado, mas consta que não está nada interessado.
(poderia ir para a AG, e aí a malta tinha a garantia se quem fosse para bastonário mijasse fora do penico o gajo punha-lhe um par de patins. Vejam o que aconteceu ao Zé Henriques !)
Se tivesse que escolher destes 4 artistas, escolheria o Lopes.
Parece-me que é o mais sensato, e dizem que é bom Colega.
Vem de uma área que ocupa uma larga maioria dos Colegas em exercicio, e conhece a realidade da Profisssão
Só a Tina tem o copo cheio !
E parece tinto !
Alguém pode esclarecer ?
Os outros não são da lusófona, portanto não bebem nada!
por isso o copo está vazio !
Vim aqui espreitar a má lingua, e concordo com a maioria: o Resende, nunca mais; da Laurentina já basta; o M.Angelo acho que seria muito mau; o V.Lopes faria um bom lugar e colocaria muita coisa no seu devido lugar, mas pelo que sei nem pode nem quer.
Então não se encontra um para concorrer com a Tina ?
Um ou uma - queremos é mudança
Queremos um Bastonário da área dos animais de companhia
que se fale em nomes
Porque não avanças tu( Colega das 23:07)?
Isto de andar a empurrar os outros tem de acabar.
O Colega que veio ver a má lingua, trocou o recado.
É que os outros fizeram qualquer coisa pela Ordem o Vieira Golpes é um inútil que embora quizesse voltar a Classe não o quer como já o disse um alto e retundo NÃO!
Destes 4, realmente só se aproveita o gajo dos animais de companhia
Esse talvez até servisse; considero que tem direito ao benefício da dúvida
Está tudo opinado, pelos anteriores !
Concordo !
Cá para mi, Laurentina é que nunca mais(e votei nela !) e Resende também não ( na altura dele não votava. Não valia a pena, era partido único, ou se havia mais alguém era para "inglês ver")
Mas ainda andam a perder tempo com reflexões destas ?
Parece que não aprenderam a lição.
Pois está claaro que de Tina já basta e que Conde nunca mais
Concordo com o que acho ser a maioria dos colegas, mas já chega de perder tempo a lastimarem-se. Se ela ou ele se apresentarem, vamos dar-lhes a devida resposta e a abrir-lhes o caminho da retirada
Que se apresentem juntos, assim de uma vez corremos com os dois
Para desgraça da Classe a Laurentina vai ser a única concorrente. E neste mandato vai tratar da vidinha dela ainda de forma mais eficiente. Vai alterar o código deontológico para 1) Não haver limite de mandatos 2) O cargo de bastonário ser remunerado.
Vai fazer uma lista com vários "Prazeres". Ao Prazeres nº1, o sabujo, montou-lhe 1 Hospital e claro arranjou 1 aliado para a vida... Não duvidem que outros sabujos se lhe vão juntar.
Pobre Classe para onde vais!
Sim, só se estragava uma casa
A Tina caiu em desgraça
O Conde já se tinha desgraçado, há muito tempo
Só quem for burro é que aceita sequer pôr a hipótese de repetir a desilusão do Golpes.
Não se deram conta que o tipo não dá para isto?
Depois de ter deixado os pequenos animais em maus lençois, pôs o Zé Henriques lá, a seguir tirou-o!!!??
O que ele não sabe é o que anda a fazer, a menos que só sirva os interesses dos mesmos gabirus ! Sim os do costume.
Vão pensar no assunto e vejam se arranjam quem valha à Classe, pelo menos que não seja adesilusão do Golpes!
Nele estão com azar, pois a malta já lhe viu e jogo e NÃO GOSTOU!
Ó Colegas, expliquem-me porque é que a Tina fez um mandato em que "ofereceu" tanta coisa que gastou tudo o que havia e não havia na Ordem, e agora outro que vá para lá tentar gerir vento?
Eu não votei nela, mas agora até tenho vontade de o fazer, só para ver como se aguenta em tempo de crise!
Quem há muito vem a este blog chamar Golpes ao Vieira Lopes, é alguém que está ressabiado por ele não lhe ter aparado o jogo; fosse na OMV, ,a actividade profissional, ou até mesmo na APMVEAC
O gajo não tirou o Zé Henriques, como aqui afirmam
O gajo, quando viu que o as coisas não estavam a ir por bom caminho, fez o que devia ter feito: convocou uma AG, onde o Zé Henriques teve possibilidade de se explicar e dizer o que tinha a dizer, e onde os sócios (os que se deram ao trabalho de lá ir- disseram-me que foram poucos, mas só não foi quem não quiz ir)disseram o que tinham a dizer. O resultado foi que o Zé Henriques perante a AG, e os factos,demitiu-se.
O V.Lopes fez o que devia ter feito. Qual era a alternativa ? deixar andar até ao grito final da associação ? Não, isso ele nunca deixaria
Não estou adefender o V. Lopes ( ele que se defenda), mas dizer aqui, ou em qualquer lado que ele deixou os pequenos animais em maus lençois é de uma cegueira total; não digo injustiça, porque para quem escreve por ódio ou inveja não consgue ser justo nem ver as coisas de forma isenta !
Repito, não estou a defender o Lopes, mas não se preocupe quem tem medo que ele vá para algum lugar de chefia, pois pelo que ouvi dizer ele não quer (apesar de haver muita gente que tentou e insistiu com ele). Portanto não estejam preocupados.
Eu não votei na lista onde ele estava (a do RR), mas se o tempo recuasse, agora votaria nele
Tenho que reconhecer que ele tem uma postura e principios que muitos que lá estão e outros tantos que lá estiveram, não têm !
Blá, blá, blá...eu nem conheço o gajo, eh,eh,eh!
pis, eu não votei no V. Lopes, mas se fosse hoje votaria, por todas as razões
O inutil do RR serviu-se do Lopes
se o Lopes tic«vesse sido o cabeça de lista, a Tina tinha ficado a milhas
ao das 23.36, o do blá, blá, blá :
pensas que são todos da tua laia e do teu "clube"
Vai-te catar, meu
não conheço o gajo, mas conheço-te a ti, e bem
pois é, esse gajo pensa que são todos como ele.
Todos nós sabemos quem ele é !
Muito boa!
Serviu-se o RR do Lopes e o que fez ele?
Deixou que servissem dele...pobre diabo, que nem tem argúcia em perceber isso!
Mas quem acredita nisso?
Oh pá, acorda que andas a ver o filme ao contrário.
Ao das 9:06 de 7/9/12 !
Pelos vistos conheces toda a gente?
Deixaste que te gozassem e agora estás picado...ih,ih,ih
picado ? Não
Cego de ódio como tu , também não pá
Agora?!
com colegas como estes que vêm aqui despejar a sua "cultura" e educação, os inimigos e oprtunistas dos Médicos Veterinários e da sua Actividade estão GARANTIDÍSSIMOS
Olha, olha este "imaculado"armado em seminarista!
Quem vai ganhar ? A Alexandra Sanfins, o Ricardo Assunção ou o Prazeres ?
A Alexandra Sanfins e a mariconça do Ricardo Assunção são funcionários da lusófona e "secretariam" a Laurentina leia-se são os seus escravos pidescos de estimação. O Prazeres é o "fiel amigo" a quem a laurentina comprou o hospital de equinos (se ela montar mais hospitais consegue mais amigos). Isto não teria nenhuma importância não fosse o caso de ela ser bastonária. A semana passada houve uma reunião de preparação do Encontro de Novembro que teve lugar na OMV o que é esperado. O que não é esperado e muito menos desejado é que a reunião contou apenas com a presença na Laurentina, do Prazeres, e dos 2 escravos pidescos. As funcionárias da OMV entre elas uma colega não foram convocadas. Como é possível que isto aconteça? Como é possivel que a bastonária tenha o desplante e faça uma coisa destas? Como é possivel que funcionários da Lusófona entrem na OMV para fazer o trabalho das funcionárias da OMV? Como é que uma classe inteira se cala sobre estas irregularidades? Já nos encontros e congresso dos anos anteriores a organização foi realizada sobretudo por pessoal da lusófuna mas não tinha havido o despudor de isto ser feito na sede da OMV.
Já agora quero deixar um recado à bastonária: não foi nenhuma funcionária que me disse.Não faça o que fez da outra vez à colega que trabalha na OMV que foi uma verdadeira caça às bruxas e de muito baixo nível!!!!!!!!!!!
é uma vergonha
mas a malta está-se nas tintas. é de borla..........
pobre Classe !
AUTENTICOS PULHAS !!!
ESTÃO A DESTRUIR A NOSSA ORDEM !!!
Estamos bem entregues.
A Tina, andou em campanha eleitoral pelo continente e ilhas.Essa campanha eleitoral foi feita através das acções de formação, gratuitas. A poucos dias das eleições, a Tina, faz nova acção de formação, de novo em Lisboa. De novo, uma acção de formação gratuita para contentar as massas.
Vai haver dinheiro para tudo isto ? É preferível que não haja uma sede decente, com o pretexto de se poupar e depois se gaste em formações gratuitas ( em todo o sítio as acções de formação têm um custo, mesmo que seja mínimo,para o formando).
Relembramos o Congresso da Ordem, realizado em Coimbra, que a senhora bastonária, não se dignou de informar e convidar os Presidentes da Mesa da Assembleia Geral e do Conselho Deontológico. Quero, posso e mando.
A pretexto de poupança, a Bastonária, promoveu uma cerimónia em família, para comemorar o Dia do Veterinário. Estiveram presentes pouco mais de uma dezena. Era necessário poupar. Para as acções de formação gratuitas, com o argumento de serem para a formação dos membros já não há poupança. Há necessidade de votos. Será uma nova Evita Peron ?
Então despediram-se funcionários da OMV e agora andam por lá funcionários da lusófona a fazerem trabalho para a OMV? Será que a direcção da lusófona sabe? e o ministério do trabalho? Há documentos que devem ter um tratamento confidencial sobre colegas e andam estranhos à Instituição por lá a meter o nariz? e é a bastonária que é directamente responsável por isto??
Mas afinal, quem é que presta ?!
AGRADEÇO A INFORMAÇÃO
Sou muito ingénuo mas por favor informem-me.
Esse tal Ricardo Assunção, é licenciado em mariconçonaria ? Ou é uma especialidade do curso de veterinária da lusófona ?
Faço estas perguntas por curiosidade. Não tenho interesse. Se for um curso , também se tira num ano sem ir as aulas ? Ou ganham-se créditos pelas práticas, não havendo necessidade de aulas ?
Obrigado por qualquer informação.
Repito o comentário que já tinha feito ontem no Calmavet :
"Então o que fazem os presidentes das AG, do CPD,do CF e do CR do Sul?
É tudo conivente ou nem dão por ela, porque nem põem lá os pés?"
A Ordem realizou (SEMPRE COM OS SEUS PRÓPRIOS MEIOS E APENAS COM OS SEUS FUNCIONÁRIOS) vários Congressos, Jornadas, Seminários,Dia do Médico Veterinário , Congressos Internacionais (FVE - Macaronésia- Lingua Oficial Portuguesa - Euro Arábe)etc.Eventos onde estiveram altas individualidades nacionais e estrangeiras nomeadamente Presidente da Assembleia da Republica, Ministros, Secretários de Estado, Bastonários de outras Ordens, Directores Gerais, Presidentes da OIE, FVE,Associação Euro-Arabe etc etc.
NUNCA A ORDEM PRECISOU DE GENTALHA EXTERNA. TENHAM VERGONHA VÃO SE EMBORA SEUS PARASITAS !!!
Mângelo és candidato ou não?
DEFINE-TE PORRA!
O Mângelo não tem perfil. Fala, fala e nada. Com o Mângelo voltamos aos vícios da DGV.
o Mângelo ?
só mudavam as moscas !
queremos que mude o "bolo" e que mudem as moscas
Como é que o Mângelo se pode definir ? Com porra ou sem porra ( este é o escritor porra, não sei em que região de Portugal se tem na boca sempre esta palavra ). O M gelo, só fala , não tem condições, está muito ligado ao passado recente.
Mângelo és um ídolo!
aparece!
Aparece ou desaparece ...
Haja quem trabalha... Que pelos vistos nesta classe há muitas cigarras... Que vivem de um estatuto e não da demonstração do seu valor... Mas como já está a terminar o Verão estas cigarras todas vão querer a "esmola" habitual...
Comentem, critiquem o trabalho... E acima de tudo cresçam...
Ainda... Como se importam tanto com uma "colega" e tantos de vós exploram diariamente outros colegas... Pelo que lhes pagam, pelas condições vergonhosas que lhes dão??!! Triste!!! Vergonhoso!!!
Se tem tanta curiosidade porque não lhe pergunta?!
Enviar um comentário